劃重點(diǎn)：網(wǎng)上逃犯請(qǐng)求回國(guó)投案法考可能這樣考

來(lái)源：啟良教育 發(fā)布時(shí)間：2020-09-22 21:03:37

近日，一則“網(wǎng)上逃犯請(qǐng)求回國(guó)投案”的新聞登上了熱搜引發(fā)群眾廣泛討論。

這個(gè)讓人啼笑皆非的事件源于2019年5月，這名男子涉嫌虛開(kāi)增值稅發(fā)票被列為網(wǎng)上逃犯，但他提前坐飛機(jī)逃至柬埔寨。警方一直沒(méi)有放棄追捕，但男子抱著僥幸心理不肯回國(guó)，直至今年國(guó)外疫情爆發(fā)?！皣?guó)外現(xiàn)在太亂了，大家都沒(méi)有辦法正常生活、工作，我整天都活在恐慌中，我要回國(guó)保命。” 黃某和親人商議后，主動(dòng)請(qǐng)求回國(guó)投案自首。

從這則社會(huì)熱點(diǎn)新聞中，法考生們可以試著思考以下幾個(gè)問(wèn)題并將涉及到的考點(diǎn)以案說(shuō)法充分掌握！

一、我國(guó)對(duì)黃某涉及的這起刑事犯罪案件有管轄權(quán)嗎？

答案是我國(guó)刑法對(duì)其享有管轄權(quán)。

首先，根據(jù)我國(guó)刑法第六條　【屬地管轄權(quán)】凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。

凡在中華人民共和國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法。

犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪。

黃某涉嫌虛開(kāi)增值稅發(fā)票的行為發(fā)生在中國(guó)境內(nèi)，所以我國(guó)可以根據(jù)屬地管轄原則享有管轄權(quán)。

假設(shè)黃某虛開(kāi)增值稅發(fā)票的行為不發(fā)生在我國(guó)，黃某身為中國(guó)人，根據(jù)屬人管轄原則，我國(guó)仍享有這刑事案件的管轄權(quán)。我國(guó)刑法第七條　【屬人管轄權(quán)】中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。雖然刑法第二百零五條規(guī)定虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪起點(diǎn)刑是三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金，但是我國(guó)刑法第七條的屬人管轄條文中明文規(guī)定是“可以不予追究”而非“應(yīng)該不予追究”。

二、黃某主動(dòng)請(qǐng)求回國(guó)投案自首怎么判刑？

根據(jù)我國(guó)刑法第63條規(guī)定：“犯罪以后自首的，可以從輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以減輕或者免除處罰;犯罪較重的，如果有立功表現(xiàn)，也可以減輕或者免除處罰?！睋?jù)此，對(duì)于自首犯應(yīng)分別不同的情況予以寬處罰。

1.犯罪分別自首，無(wú)論罪行輕重，均可以從輕處罰。但對(duì)于極少數(shù)罪行特別嚴(yán)重的、情節(jié)特別惡劣的犯罪分子，也可以不從輕處罰。

2.犯罪以后自首，犯罪較輕的，不僅可以從輕處罰，而且可以減輕或者免除處罰。犯罪是否較輕，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和危害后果加以綜合評(píng)判。對(duì)于屬于犯罪較輕者，究竟是輕還是減輕或者免除處罰，則應(yīng)根據(jù)案件的具體情況另以確定。一般而言，首先要考慮罪行較輕的程度，其次要考慮自首的具體情節(jié)，如投案時(shí)間、投案動(dòng)機(jī)、客觀條件、交代程度、有無(wú)立功表現(xiàn)等，全面分析，酌情處理。

事實(shí)證明，如處理既符合法律精神，又較切合實(shí)際，能夠取得較好的效果，對(duì)于犯有刑事犯罪的自首犯，應(yīng)按前述成立自首的不同情況，分別在相應(yīng)的范圍內(nèi)予以從寬處罰。

三、黃某自首能減刑嗎？

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，被通緝的犯罪嫌疑有自首表現(xiàn)的，人民法院在量刑時(shí)，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。

我國(guó)刑法第六十七條 【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

所以黃某的在主動(dòng)投案自首后，應(yīng)該向公安局機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行，人民法院在量刑的時(shí)候，可以根據(jù)罪行責(zé)相適應(yīng)原則對(duì)黃某從輕或者減輕處罰。

更多關(guān)于刑法的精彩講解，請(qǐng)關(guān)注中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士中國(guó)人民大學(xué)刑法學(xué)博士樂(lè)毅老師。樂(lè)老師長(zhǎng)期從事于教學(xué)前線，授課邏輯嚴(yán)密，深入淺出，言語(yǔ)生動(dòng)流暢、富有激情。知識(shí)解讀清晰易懂，考點(diǎn)把握精準(zhǔn)到位，擅于將刑法各種理論抽絲剝繭，與實(shí)際案例相結(jié)合，讓學(xué)生快速掌握刑法的總則體系與分則罪名?？禳c(diǎn)擊試聽(tīng)吧>>

四、結(jié)語(yǔ)

俗話說(shuō)“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”，黃某的行為也給正在潛逃的犯罪分子起了良好的示范作用。最后呼吁大家，做一個(gè)“知法、懂法、守法”的良好公民，引用最近火了的“法外狂徒張三”的名號(hào)，希望各位都堅(jiān)守法律底線，別讓心中的“張三”失了智！